94

   2.评论又在吵什么…

    这篇文内核是什么：

    每个人都在做很打脸的事情，杨岚有一套严格的鄙视链最看不上周凯这样的人，但她还是陷入Ai情，夏娴有一大堆文学理论最看不上杨岚看的那些，但她自己就在写，周凯万花丛中过最瞧不上nV人的恋Ai脑，但他自己就是，等等等等。这篇文是用某个角sE教你们做事的吗？No。每个人有每个人的矛盾，在矛盾中又有自己的坚持，这种坚持很容易被矛盾击垮，所以用了鹅珠这个典。

    我认为我已经写得很明显了。

    捋清楚这个逻辑再拿我这篇文套你们什么厌nV男凝的框，这甚至是能套进去的吗？criticalthinking的定义是什么？

    3.我排雷就写过了：观点是真实客观存在的，未必是作者的，也没人说你们必须接受，没必要一篇里的纸片人发表了一个什么观点就立刻跳起来反驳，和你没必要跟孔乙己争论茴字到底有几种写法一样。

    4.让我写一篇男主十全十美跪T1aNnV主的文我能写出来吗，能啊，我甚至能完美避开inV党们所有槽点，因为她们这套理论真的真的太简单了为什么这套理论漏洞百出却仍然会被广为传播甚至b严肃的nVX主义探讨更深入人心，就是因为简单直接，门槛低，就算我是个男的，是个d癌，我想写也能写出来，至于为什么，你们可以想想为什么一些居心叵测的男大V甚至能在简中互联网上靠nV权话题恰饭，玩转这套逻辑太容易了，但我没兴趣写啊。